机械设计行业的软件比较多，不过比较主流的就那么几个。对于学习或者公司来说，选择一个适合的软件是比较重要的。对个人来说，虽说各个软件原理差不多，但是总是有一个自己比较拿手的软件去学习。对于公司来说呢，软件的不同直接涉及到数据格式的不同，如果开始不选择好，后面再去更换，就会存在历史数据更新的，借用，数据协同等等个方便的不便利。也一定会带来你想不到的错误发生。
那么主流的三维软件主要有：solidworks，proe（creo），ug,catia
那么我们分别说一下他们各自的强项，一般都是哪些行业在使用他们。
solidworks
1. 软件的亲和力比较好，特别适合初学者，易学易用。
2. 适合大部分的机械设计的需要，普及程度非常高，侧重于机械结构设计
应用领域：功能比较全，可以满足大部分的行业需求。对于偏向结构设计的都会首选solidworks软件，例如工程机械，压力容器，非标自动化行业等等。
proe
1. 模具和曲面设计较好
应用领域：家用电器，汽车配件，通讯电子，日用品等行业。
ug
1. 和数控编程的结合方面非常出色，一般做数控编程的都会用ug来做。
2. cnc仿真功能比较全面。
3. 模具设计方面比较专业，搞模具设计的人大多数都使用这款软件。
应用领域：汽车，电子，模具行业有广泛的应用
catia
1. 曲面的功能比较强大。被大多数的汽车和航空行业认可。
应用领域：航空航天，汽车，船舶的设计制造中应用非常广泛
其他的三维设计软件还有autodesk inventor，功能有限三维设计使用群体非常少。autodesk公司的主要还是autocad使用群体非常多。对于三维的inventor由于功能方面的局限并没有太大的受众群体。
当然上
面谈到的三维设计软件，基本的功能互相都是有的，只是每个软件特长不一样。
ug和catia同属于高端设计软件，价格昂贵，同时也提供了更加全面的设计功能，如果将来打算在车企上班或者航空领域上班，从事设计工作的话，可以选择catia软件学习。
如果想从事cnc编程，模具设计可以选择ug。
但是有利也有弊，对于catia虽然说曲面功能强大，设计功能强大，但是它的建模效率并不高，不够灵活，也就是说用其他软件几个步骤就可以建模，用catia需要操作更多的步骤才可以，而且容错率比较低。对于新手学习的话，会比较难一点。
软件的难度系数排序，由简入难
solidworks＜pro-e（creo）
我们可以通过一张图看出各工程软件的市场份额，solidworks是遥遥领先的
对于我们选择哪一款软件来学习和入手，后者对于公司来说选择哪一款三维软件。这个主要看你所设计的产品是什么，有针对性地去选择软件。选择软件并不是功能越强大越好。而是哪一个更适合你，你就选择哪一个。比如你所设计的产品只是简单的结构件，那就没有必要非要用catia这个软件。价格超级贵，而且软件庞大，建模效率并没有其他软件效率高。就像你要搬家一样，本来用出租车的后备箱就可以搬走。你非要找一个重型拖挂大卡车。都可以完成你搬家的任务。但是效率不一样，价格不一样。出租车搬家更快更方便。
